1: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)09:52:51 ID:grR
量子論商人「観測者の存在によって半々の確率で貫く、貫かないの結果が確定する」

シュレディンガー商人「密閉された部屋の中で貫こうとすれば、箱を開けるまで両方の状態が重ね合わせて存在する」

コペンハーゲン解釈商人「観測の瞬間に状態が確定して以降はもう一方の結果は消滅する」

エヴェレット解釈商人「貫かれた世界と貫かれてない世界が別々に存在する」

相対性理論商人「矛は無限に質量を増大して減速され、盾に到達しない。到達していないので「当たれば貫通する」にも矛盾しない」

2: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)09:54:45 ID:klU
はえ~すっごい分かりやすい

3: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)09:56:11 ID:Syw
見物人ワイ「はぇ~」

5: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)09:58:10 ID:dhK
最後のが一番納得できる

6: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)09:58:28 ID:sfv
博識ニキすこ

7: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)09:58:41 ID:grR
デコヒーレンス商人「箱に同封されていた猫の体温によって最初から結果が確定し、重ね合わせは起きない」

隠れた変数商人「貫く、貫かれないの原因は因果関係が存在しているが、極めて微細な現象で観測不可能」

8: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)09:58:45 ID:dQV
ワイ承認「矛盾したことで世界が崩壊する」

10: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)10:00:14 ID:grR
アスペ商人「このスレでは一度も「絶対貫ける矛」「絶対貫けない盾」と言ってないやんけ」

11: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)10:01:24 ID:dQV
シャム商人「ほならね?文句言うなら自分で矛と盾売ってみ?」

12: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)10:01:59 ID:grR
ミリタリー商人「盾と矛のメーカーがそれぞれシーソーゲーム的に新作を発表してるので、どちらも発表時点では相手に勝ってて矛盾はない」

13: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)10:02:21 ID:Jaw
ベイズ商人「この矛はこちらの盾は貫けますが、そちらの盾のままでいいですか」

15: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)10:04:32 ID:DLT
商人「ではこの盾でその鋭い指摘を防ぎこの矛でその固い頭を貫きましょう」

16: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)10:04:45 ID:grR
イギリス商人「ここだけの話、Aに売った盾では防げない矛やで。頑張ってや
                         ここだけの話、Bに売った矛では貫けない盾やで。頑張ってや」

イギリス商人「AとBに対して売った商品の売り文句に矛盾はない。あいつらの欲が深すぎるだけ」

20: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)10:11:53 ID:grR
中国人商人「この矛は純正品の半分の値段で買えるから
二本買って一本不良品でもなんともないアルヨ(両方不良品)」

21: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)10:12:46 ID:grR
ロボアニメ商人「この盾と矛の力は互角。勝てるかどうかは使い手次第だ」

24: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)10:17:37 ID:RXM
>>21
RPG商人も同じ事言うてそう

23: 名無しさん@おーぷん 2018/10/22(月)10:17:04 ID:S1p
なろう商人「ふむ……ではこの矛に火を付加すればどうなる?」

引用元
見物人「ではその矛でその盾を貫かんとすればどうなる」商人「」←これ